6/3/07

ازدواج موقت، از تئوری تا عمل

ازدواج موقت این روزها دوباره موضوع بحث مقامات مملکتی ‌است. بدون شک شکست صدباره عملیاتی مانند یورش‌های اخیر به زنان و جوانان در خیابانها و به بن بست رسیدن صدباره تلاش جهت اسلامی کردن خیابانها (آن طور که در ذهن آنهاست) در گرم شدن دوباره این بحث تاثیر عمده را داشته‌است.
زن علاوه بر این که یک طرف قرارداد است در مقوله حقوقی ازدواج، بعنواان مادر و در حقیقت ستون اصلی خانواده نیز بیشتر از هرکس دیگر صلاحیت نظردادن تصمیم گیری در این مورد را دارد. از سوی دیگر موقعیت جنبش زنان در جامعه امروز مشارکت آنان را (اگر که خواهان موفقیت چنین طرح‌هایی باشیم) ضروری‌تر می‌کند. فکر می‌کنم نهادها و سازمان‌های زنان معتبرترین شریک گفتگو برای بحث در این مقوله باشند، ولی متاسفانه گویا مراجع دینی صلاحیت تصمیم گیری دراین حوزه را مطلقا ملک شخصی خود می‌دانند.
روزنامه هم میهن گزینه‌ای از این نظرات را 1 و 2 چاپ کرده‌است.
در نگاه اول به نظر می‌رسد که ازدواج موقت عملی‌ترین و عاقلانه‌ترین کار برای برون رفت جامعه از بحرانی است که ریشه آن در پایبندی به پوسته و قواعد مذهبی در جامعه‌ای با درون مایه مدرن می‌باشد. به نظر می‌رسد که ازدواج موقت بتواند طلایه‌دار آزاد شدن ارتباط دو جنس در جامعه و جا افتادن آن و عادی سازی روابط زن و مرد در زندگی اجتماعی باشد.
گفتم به نظر می‌رسد، چرا که در نگاه دقیق‌تر می‌بینیم که این طرح متاسفانه قرار است روی همین خرابه‌ای که اکنون در حال فروریختن است بنا ‌شود و نمی‌توان اصولا از طرحی نو صحبت کرد.
به مدارک مورد نیاز برای عقد موقت نگاه کنید:
1- فتوكپي طلاق‌نامه يا فوت‌نامه شوهر قبلي زن.
2- اگر زوجه دختر باشد رضايت كتبي پدر يا فوتنامه پدر در صورت فوت.
3- مرد مسلمان مي‌تواند با زناني از بقيه اديان الهي عقد ازدواج موقت بكند، اما زن مسلمان نمي‌تواند با مرد متدين اديان ديگر عقد ازدواج موقت كند.
می‌بینید که از مرد چیزی درخواست نمی‌شود، یعنی مرد می‌تواند ازدواج نکرده باشد یا کرده باشد و یا اصلا 40 زن دیگر را نیز همزمان در ازدواج موقت خود داشته باشد. وارد بخش‌های دیگر نمی‌شوم، تنها همین یک نکته کافی است که این طرح را به قانونی کردن سواستفاده جنسی در جامعه تبدیل کند. شما حالا این چنین طرحی را روی پس‌زمینه اجتماعی امروز و رشد روزافزون و حیرت‌انگیز تفاوت طبقاتی در ایران نیز نگاه کنید و فکر می‌کنم آنوقت نتایج افتضاح آمیز چنین طرحی به خوبی قابل تجسم باشد.
هم اکنون صاحبان هتل در جنوب شهر تهران می‌گویند مشتریانی که با ارائه عقدنامه موقت از آنها اتاق کرایه می‌کنند اغلب پسرانی جوان همراه با زنانی مسن هستند در حالی که در هتل‌های شمال شهر مردان مسن به همراهی دختران جوان اکثریت اینگونه مراجعه کنندگان را تشکیل می‌هند!
مسئله سکس و روابط خصوصی بین شهروندان زن و مرد به یکی از حل ناشدنی‌ترین معضلات حکومت تبدیل شده‌است. بخش‌های از تئوری‌سازان اسلامی گویا حاضر به ترویج هرگونه فساد ‌اخلاقی هستند و به هرنوع ناهنجاری‌ اجتماعی تن می‌دهند تا بتوانند از این تنگنا با حفظ پوسته و ظاهر «اسلامی» راه برون رفت بیایند.

برای آشنایی بیشتر با زمینه فکری اینگونه متخصصان! بد نیست که گوشه‌ای از نظرات مخوافقان و مخالفان و همچنین نمونه ای از تجربه عملی آن در جامعه را بخوانیم:
احمد قابل:
غالبا افرادي كه مبادرت به ازدواج موقت مي‌كنند، مردان داراي همسر يا زنان بيوه‌اي هستند كه روابط را كنترل مي‌كنند. علاوه بر اين، اكنون هم فرزندان طلاق وجود دارد
وزير کشور:
اگر اين طرح ترويج شود 8 تا 10 سال ديگر هزاران هزار از زنان بي‌همسر و بي‌سرپرست در جامعه داشته باشيم؛ كه هيچ سرپرست مشخصي ندارند.

«امير» 27 ساله، چند ماه پيش با مراجعه به يكي از اين مراكز اولين تجربه عقد موقت را پشت سر گذاشت. او مي‌گويد: «ما براي مدت يك ماه 132 هزار تومان پول پرداخت كردم، 12 هزار تومان براي جاري شدن عقد و 120 هزار تومان به عنوان مهريه. در آن مركز بانوان جوانتر با مهريه‌هاي بالاتري نظير 400 تا 500 هزار تومان به عقد موقت درمي‌آيند، اما بانويي كه بين من و ايشان عقد موقت جاري شد 40 سال سن داشت.» «امير» مي‌گويد: «رئيس مركز خانه‌اي را در اختيار زوجين مي‌گذارد كه با صيغه‌نامه خود مي‌توانند به آنجا مراجعه كنند و ماهانه مبلغي را به عنوان اجاره منزل پرداخت كنند.»

5 - اگر حرفی هست!:

دانش در

مطالب خوبی بود، دوست من ...

بزرگ ترین اشتباه نظام، قاطی کردن مقوله ی رابطه ی جنسی با دیدگاه های مذهبی ست ...

کامران مزین در

با درود
درباره حرفهای شما درباره ظهور چپ کمی در حاشیه مطلبم نوشتم
رفقای چپ و تضادهای رفتاری و گفتاری
موفق باشید

ناشناس در

سایت های توپ ببینید
http://ezdevaje-movaghat.blogsky.com/
http://ezdevaje-movaghat86.blogfa.com/
http://ezdevaje-movaghat87.blogfa.com/
http://ezdevaje-movaghat88.blogfa.com/
http://ezdevaje-movaghat0.blogfa.com/
http://movaghat1.persianblog.ir/

ناشناس در

آیا بیان کردن احکام خداوند جرم است
ما مسلمانان برای نماز مسجد میسازیم امر به معروف و نهی از منکر میکنیم جوانان را ترغیب به ازدواج میکنیم جهاد را لازم میدانیم و احکام خداوند را محکم میدانیم و برای آنها تبلیغ میکنیم
ولی به عقد موقت که میرسد فقط احکام آن را میگوییم و کاری برای ترویج این سنت نمیکنیم و جالب اینجاست از آن زیاد دفاع نمی کنیم (من در این حکم خداوند دچار شک شده ام)
سئوال من این است که آیا در این حکم خداوند شک وجود دارد و علما نمیدانند چگونه آن را حذف کنند یا اینکه چون جامعه آن را نمی پذیرد به دنبال حذف آن هستند و آیا ممکن است برای جهاد و نماز و ازدواج دائم تبلیغ کرد و به دستور خداوند نباید در این مورد تبلیغ کرد یا اینکه بقیه احکام مهمتر بوده و لازم است ولی این حکم خداوند کم اعتبار بوده و نباید همه گیر شود ؟
من یک حدیث از امامان شنیدم که اصحاب خود را تشویق به این کار میکردند ممکن است این حکم الهی برای آن زمان بوده باشد و در زمان ما باید مسکوت باشد ( یا اینکه جعلی است)؟
آیا علما به دنبال این هستند که با ترویج ندادن این حکم الهی زمینه های گناه در مردم و ناکافی بودن دین و ظهور امام عصر را محیا کنند ؟
آیا علما در این حکم الهی با هم اختلاف دارند و به دلیل اتحاد مسلمانان از آن دفاع نمیکنند و آن را ترویج نمیدهند و به جواب سئوالات اکتفا میکنند ؟
و آیا این حکم الهی همان نقطه ضعف اسلام است و علما ترس در ترویج آن و فرو ماندن در عواقب آن را دارند؟
آیا ممکن است با واضح شدن و ترویج این سنت الهی دین اسلام نابود شود؟
آیاممکن است کسانی بعد از پیغمبر این قسمت را بطور ریشه ای در اسلام قرار داده باشند؟ ( همان کسانی که قرآن را جمع آوری کرده اند)
من شخصا نه با دین مشکلی دارم و نه با اسلام ولی با توجه به مخفی کاری که در این حکم می بینم و اینکه این فقط در حد یک حکم باقی مانده و کسی در توسعه و ترویج آن کوشا نیست و با توجه به اینکه با سئوال کردن در مورد این حکم اصحاب فن راه حل عقد دائم را مطرح میکنند و میخواهند به طریقی آن را توجیه کنند در مورد این حکم الهی به شک افتاده ام ( برای اینکه شبه ای ایجاد نشود لازم میدانم بگویم اینجانب متاهل بوده و هیچ نیازی به عقد موقت ندارم و از زندگی خود نیز کاملا راضی هستم)
--------------------------------------------------------------
اما مورد دوم خمس است
آیا در هنگامی که دولت اسلامی مالیات دریافت میکند دادن خمس واجب است ؟
آیا در هنگامی که امام عصر غیبت کبرا دارند و نایبی نیز معرفی نکرده اند خمس دادن واجب است ؟
آیا این خمسی که باید بدهیم متمرکز نیست و هر کسی با رفتن به حوزه و درس خواندن در آن و بعد گرفتن درجه علمی میتواند این خمس را دریافت کند یا سادات ،هر کسی که بگوید که سید هستم میتواند خمس بگیرد ؟
حدیثی را شنیدم از امام عصر که در درستی آن شک دارم :
خمس بر شیعه حلال است
مدتی است که در این حکم نیز دچار مشکل فهم شده ام و چون میدانم امام عصر واسطه مستقیمی برای دریافت خمس معرفی نکرده اند به این حکم الهی نیز مشکوک شده ام

ناشناس در

من جوانی تحصیل کرده هستم ولی نمیتونم ازدواج کنم از نظر مالی توان تهیه مسکن و...راندارم اگه ممکنه ادرسی از مرکز که امیر رفته به من بدید من خیلی کمک کردید ایمیلم اینه
mazdak9920@yahoo.com

ارسال يک نظر

تمامی نظرات در این وبلاگ بدون بازبینی منتشر می‌شوند.
اما سیستم بلاگ‌اسپات بیشتر از 200 پیام دریک صفحه نشان نمی‌دهد!
بنابراین برای دیدن نظراتی که پس از 200 نظر اول گذاشته شده‌اند صفحه پیام‌ها را به صورت پنجره مجزا (popup) باز کرده و سپس در پایین صفحه گزینه "جدیدتر" یا "جدیدترین" را انتحاب کنید.